Le procès ayant abouti à la condamnation de 112 accusés a été entaché d’irrégularités et d’allégations de torture selon Human Rights Watch.
La condamnation, le 31 mai 2019, de 112 accusés par un tribunal de Guinée équatoriale, dans le cadre d’un procès où de nombreuses violations des garanties de procédure régulière ont été constatées, notamment des aveux extorqués sous la torture, constitue un déni de justice flagrant, a déclaré Human Rights Watch simultanément à la mise en ligne d’une vidéo sur ce procès.
« Les avocats indépendants ayant assisté au procès l’ont qualifié de parodie de justice », a déclaré Sarah Saadoun, chercheuse auprès de la division Entreprises et droits humains de Human Rights Watch. « La liberté prise par les autorités équato-guinéennes d’arrêter des dizaines de personnes dans la rue et de les condamner à des décennies de prison sans autre élément de preuve que des aveux extorqués sous la torture devrait déclencher un véritable tollé. »
Les accusés faisaient partie d’un groupe de 130 personnes arrêtées à la suite d’une tentative de coup d’État contre le président Teodoro Obiang en décembre 2017. Un panel de huit juges les a condamnés à l’issue d’un procès qui s’est ouvert le 22 mars 2019 à la cour provinciale de Bata et a prononcé des peines de prison allant de trois à 97 ans, 25 des accusés ayant été condamnés à des peines de plus de 70 ans.